Supabase vs Firebase : lequel choisir pour votre application ?

Choisissez Supabase si vos données sont relationnelles (clients, commandes, factures, droits par organisation), si vous voulez écrire du SQL et garder la possibilité d'auto-héberger : c'est un PostgreSQL complet avec authentification, stockage, fonctions et temps réel autour. Choisissez Firebase si vous construisez surtout une application mobile et voulez l'écosystème Google clé en main : notifications push (FCM), Crashlytics, Analytics, Remote Config. La frontière « SQL contre NoSQL » s'est brouillée : Firebase propose désormais SQL Connect, un service PostgreSQL managé, à côté de Firestore⁴.

Quelle est la différence de fond ?

SQL ou NoSQL : qu'est-ce que ça change concrètement ?

Firestore organise les données en collections de documents, sans schéma imposé. C'est rapide pour démarrer, mais il n'y a pas de jointure SQL : pour afficher une commande avec son client, on duplique les données ou on enchaîne plusieurs lectures, et chaque lecture est facturée au-delà du quota gratuit³.

Dans Supabase, la même question tient en une requête :

select
  u.email,
  count(o.id)  as nb_commandes,
  sum(o.total) as chiffre_affaires
from public.users u
join public.orders o on o.user_id = u.id
where o.created_at > now() - interval '30 days'
group by u.email
having sum(o.total) > 100
order by chiffre_affaires desc;

La contrepartie : il faut concevoir un schéma et gérer ses évolutions par des migrations. Si votre équipe ne connaît pas SQL, c'est un apprentissage réel.

Comment chacun protège-t-il les données ?

Dans Firebase, les Security Rules décrivent qui peut lire ou écrire chaque chemin de Firestore ou de Storage. Dans Supabase, ce sont des politiques Row Level Security écrites en SQL et appliquées par Postgres lui-même, quel que soit le point d'entrée (API REST, Realtime, connexion directe)⁵. Dans les deux cas, une règle oubliée expose des données : l'erreur la plus fréquente dans Supabase est une table créée sans activer RLS. Voir notre guide sur les règles d'accès Row Level Security.

Authentification : des offres proches

Les deux gèrent e-mail et mot de passe, liens magiques, téléphone, connexion anonyme et les principaux fournisseurs OAuth (Google, Apple, GitHub, Microsoft…). Les différences sont surtout tarifaires : Supabase inclut 50 000 utilisateurs actifs mensuels en gratuit et 100 000 en Pro, et réserve le SSO SAML aux plans payants¹ ; Firebase inclut 50 000 utilisateurs actifs mensuels avec Identity Platform, mais seulement 50 pour les connexions SAML ou OIDC, et facture chaque SMS envoyé³.

Combien coûte chacun ?

Tarifs publics relevés le 30 septembre 2026 :

À noter côté Firebase : les nouveaux buckets Cloud Storage (*.firebasestorage.app) n'ont pas de quota gratuit sur Spark, et les quotas gratuits de Blaze ne s'appliquent qu'à trois régions américaines³. Pour un projet dont les fichiers doivent rester en Europe, le stockage est donc payant dès le premier octet. Le détail des plans Supabase est dans notre article sur les prix des plans Supabase.

Où sont hébergées les données ?

Supabase propose plusieurs régions dans l'Union européenne (Francfort, Irlande, Paris, Stockholm) ainsi que Londres et Zurich ; sa documentation rappelle que choisir une région est un contrôle de localisation, pas une preuve de conformité au RGPD⁶. Firestore propose aussi des emplacements européens. Dans les deux cas, la conformité dépend de votre configuration, de vos contrats de sous-traitance et de vos traitements, pas seulement de l'outil. Seul Supabase permet en plus l'auto-hébergement complet, sur vos propres serveurs : voir l'auto-hébergement de Supabase avec Docker.

Temps réel, IA, mobile : qui fait quoi ?

Peut-on passer de Firebase à Supabase ?

Oui. Supabase publie des outils et des guides pour migrer les utilisateurs Firebase Auth, les fichiers de Storage et les données Firestore². La partie la plus lourde est la base : chaque collection Firestore devient une table, avec des colonnes simples ou un champ jsonb, qu'il faut ensuite découper en tables reliées si la structure est riche. Prévoyez aussi de réécrire les Security Rules en politiques RLS.

Notre recommandation

Pour une application web métier (portail client, back-office, SaaS, outil interne avec des données structurées), Supabase est en général le choix le plus simple à faire évoluer et le plus portable. Pour une application mobile grand public qui a besoin de notifications push, d'un suivi des crashs et d'une synchronisation hors ligne sans effort, Firebase reste plus complet. Rien n'empêche de combiner : base Supabase et FCM pour les notifications, par exemple.

Pour découvrir l'ensemble de la plateforme, voir notre guide de référence sur Supabase. Pour aller plus loin côté IA, voir connecter Claude et les LLM à Supabase. Pour être accompagné dans le choix ou la construction de votre backend, voir notre offre de développement backend sur mesure.